Os eleitores da Califórnia e do Colorado rejeitaram medidas nas cédulas com importantes implicações ambientais e energéticas, segundo resultados apurados na quarta-feira. Os resultados vieram acompanhados de outras medidas que afetam centros de dados, empresas de serviços públicos, uso da água e receitas públicas em todo o país.
Na Califórnia, a Proposição 45 parecia estar a caminho da derrota. A proposta teria alterado a Lei de Qualidade Ambiental da Califórnia (CEQA), estabelecendo um prazo de 365 dias para as análises ambientais de grandes projetos e exigindo que contestações judiciais relacionadas fossem resolvidas em até 270 dias. Os apoiadores, entre eles a Câmara de Comércio do estado, argumentaram que as mudanças acelerariam a construção de moradias e infraestrutura. Os opositores disseram que elas poderiam enfraquecer as análises ambientais e limitar a capacidade das comunidades de lidar com danos ao ar, à água e aos recursos culturais.
Com 58 por cento dos votos apurados até a tarde de quarta-feira, cerca de 54 por cento se opunham à medida e 46 por cento a apoiavam. A proposta poderia ser aprovada por maioria simples, mas alterações a ela exigiriam a aprovação de dois terços do Legislativo. O Escritório do Analista Legislativo, apartidário, estimou que, se promulgada, ela poderia custar aos governos estaduais e locais mais de US$ 100 milhões por ano, em parte devido aos danos ambientais causados por projetos submetidos a análises limitadas ou com pouca participação pública.
Os eleitores do Colorado também rejeitaram a Emenda 82. Com 81 por cento dos votos apurados, a medida — que teria estabelecido um direito constitucional para os consumidores comprarem gás natural e para os fornecedores o venderem — estava sendo derrotada. Seu objetivo declarado era impedir restrições às vendas e à infraestrutura de gás natural, incluindo limites às ligações de gás em novas construções. Grupos ambientalistas argumentaram que ela poderia comprometer as metas climáticas do estado e criar um precedente ao incluir na constituição estadual proteções para um único setor.
Outros resultados refletiram um conjunto variado de decisões ambientais e energéticas. A Data Centers on the Ballot informou que os eleitores haviam aprovado 38 medidas para restringir centros de dados em todo o país. Em Michigan, os eleitores aprovaram uma proposta de iniciativa popular que proíbe empresas de serviços públicos e de energia elétrica, bem como determinados prestadores de serviços contratados pelo governo, de fazer contribuições de campanha.
Em Tucson, no Arizona, os resultados iniciais mostraram que os eleitores rejeitaram um acordo de concessão de 25 anos com a Tucson Electric Power. O acordo teria destinado US$ 64 milhões à cidade para projetos de sustentabilidade e infraestrutura, enquanto críticos disseram que ele comprometeria Tucson com um contrato de longo prazo com uma empresa de serviços públicos com fins lucrativos. Na Flórida, os eleitores aprovaram a Emenda 3, uma medida sobre impostos imobiliários que deverá reduzir o financiamento dos distritos de gestão hídrica, inclusive em mais de US$ 89 milhões em 2027. Os eleitores de Corpus Christi, no Texas, aprovaram tarifas sobre o uso da água por refinarias regionais e fábricas químicas durante futuras secas.
Fontes: Inside Climate News.