Los votantes de California y Colorado rechazaron medidas electorales con importantes repercusiones ambientales y energéticas, según los resultados contabilizados el miércoles. Los resultados se sumaron a otras medidas que afectan a los centros de datos, las empresas de servicios públicos, el uso del agua y los ingresos públicos en todo el país.
En California, la Proposición 45 parecía encaminada a ser derrotada. La propuesta habría modificado la Ley de Calidad Ambiental de California (CEQA, por sus siglas en inglés), fijando un plazo de 365 días para las revisiones ambientales de proyectos importantes y exigiendo que las impugnaciones legales relacionadas se resolvieran en un plazo de 270 días. Sus partidarios, entre ellos la Cámara de Comercio del estado, argumentaron que los cambios acelerarían la construcción de viviendas e infraestructura. Sus opositores dijeron que podrían debilitar las revisiones ambientales y limitar la capacidad de las comunidades para abordar los daños al aire, al agua y a los recursos culturales.
Con el 58 por ciento de los votos contabilizados hasta la tarde del miércoles, cerca del 54 por ciento se oponía a la medida y el 46 por ciento la apoyaba. La propuesta podía aprobarse por mayoría simple, pero cualquier cambio requeriría la aprobación de dos tercios de la Legislatura. La Oficina del Analista Legislativo, no partidista, estimó que, de aprobarse, podría costar a los gobiernos estatales y locales más de 100 millones de dólares anuales, en parte debido a los daños ambientales provocados por proyectos que recibieran una revisión o participación pública limitadas.
Los votantes de Colorado también rechazaron la Enmienda 82. Con el 81 por ciento de los votos contabilizados, la medida —que habría establecido el derecho constitucional de los consumidores a comprar gas natural y de los proveedores a venderlo— iba camino a ser derrotada. Su objetivo declarado era impedir restricciones a la venta de gas natural y a la infraestructura correspondiente, incluidos los límites a las conexiones de gas en las nuevas construcciones. Los grupos ambientalistas argumentaron que podría socavar los objetivos climáticos del estado y sentar un precedente al incluir protecciones para una industria en la constitución estatal.
Otros resultados reflejaron una variedad de decisiones ambientales y energéticas. Data Centers on the Ballot informó que los votantes habían aprobado 38 medidas para restringir los centros de datos en todo el país. En Michigan, los votantes aprobaron una propuesta impulsada por ciudadanos que prohíbe a las empresas de servicios públicos y eléctricas, así como a ciertos contratistas del gobierno, hacer contribuciones de campaña.
En Tucson, Arizona, los primeros resultados mostraron que los votantes rechazaron un acuerdo de franquicia de 25 años con Tucson Electric Power. El acuerdo habría proporcionado a la ciudad 64 millones de dólares para proyectos de sostenibilidad e infraestructura, mientras que sus críticos dijeron que comprometería a Tucson con un acuerdo a largo plazo con una empresa de servicios públicos con fines de lucro. En Florida, los votantes aprobaron la Enmienda 3, una medida sobre los impuestos a la propiedad que se espera que reduzca la financiación de los distritos de gestión del agua, incluida una reducción de más de 89 millones de dólares en 2027. Los votantes de Corpus Christi, Texas, aprobaron tarifas por el uso de agua para las refinerías regionales y las plantas químicas durante futuras sequías.
Fuentes: Inside Climate News.