Gli impianti ibridi che combinano eolico, solare e accumulo a batterie potrebbero soddisfare fino al 90% della domanda elettrica tipica del Kazakistan a un costo di fornitura inferiore a 60 $/MWh, secondo una nuova analisi del think tank energetico Ember. Nei 15 siti esaminati, il costo medio è stato di 56 $/MWh, rispetto ai 70–170 $/MWh riportati per il nuovo carbone, a seconda della regione e della tecnologia.
L’analisi arriva mentre il Kazakistan deve far fronte a una domanda in aumento e a un parco di centrali a carbone obsoleto. Negli ultimi cinque anni la domanda di elettricità è cresciuta del 16%, mentre nel 2025 il carbone ha fornito il 62% della generazione. Secondo Ember, le unità a carbone del Paese hanno in media più di 50 anni e, tra gennaio e luglio di quest’anno, hanno registrato 891 guasti alle apparecchiature di diversa gravità.
Ember ha valutato 15 località vicine ai principali centri di domanda e alle linee elettriche esistenti, distribuite nelle tre zone elettriche del Kazakistan. In ciascun sito ha testato 125 combinazioni di capacità eolica, solare e di batterie, eseguendo 1.875 simulazioni nell’arco di vita di un progetto di 30 anni. Il modello ha utilizzato un profilo orario della domanda che rispecchia gli andamenti nazionali ed è stato dimensionato per un picco di 100 MW.
Nelle configurazioni con i risultati migliori, gli impianti potrebbero soddisfare dal 70% al 90% della domanda ora per ora durante il periodo simulato. Il calcolo del costo di fornitura comprende i costi dell’impianto lungo tutto il suo ciclo di vita per ogni megawattora fornito, oltre al costo della generazione tagliata.
Kostantsa Rangelova, Senior Battery Analyst di Ember, ha dichiarato a pv magazine che l’aggiunta dell’eolico può migliorare le prospettive del solare abbinato all’accumulo. In Kazakistan, ha detto, il solare è economico e rapido da realizzare, e le batterie possono spostare parte della produzione alle ore serali. Tuttavia, nelle giornate invernali nuvolose la produzione solare può diminuire proprio quando la domanda è elevata.
Secondo Rangelova, le risorse eoliche offrono un complemento stagionale, perché sono più abbondanti durante i mesi invernali. Le simulazioni prevedono deliberatamente una capacità di generazione eolica e solare superiore al necessario e consentono di tagliare parte della produzione, riducendo così il fabbisogno di accumulo a batterie. Ember afferma che questo approccio potrebbe consentire agli impianti di soddisfare oltre il 70% della domanda invernale nella maggior parte dei siti esaminati.
Rangelova ha affermato che le aste per l’approvvigionamento potrebbero richiedere un profilo di fornitura specifico e permettere agli offerenti di scegliere la combinazione di eolico, solare e batterie meno costosa. Ha inoltre detto che i progetti a batterie dovrebbero poter ricavare entrate dai servizi di bilanciamento, riserva e capacità, anziché limitarsi a spostare la produzione dell’impianto rinnovabile a cui sono associati.
Ad aprile il Ministero dell’Energia del Kazakistan ha riferito che il Paese disponeva di 3,7 GW di capacità rinnovabile cumulativa, di cui 1,37 GW di solare. Nel corso dell’anno prevedeva di mettere in esercizio 245 MW di capacità rinnovabile, compresi cinque progetti solari per una capacità complessiva di 92,6 MW. Secondo le stime del rapporto di Ember, entro il 2035 eolico e solare potrebbero arrivare a coprire il 23% della generazione elettrica, rispetto al 6% del 2025, mentre la generazione rinnovabile totale raggiungerebbe il 35%.
Fonti: pv magazine.